martes, 19 de febrero de 2008

Entre Fidel y Fidel elijo la Revolución

“Les comunico que no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe", señaló Castro, de 81 años, en un "Mensaje del Comandante en Jefe" que publica el órgano oficial del Partido Comunista Cubano.

"Traicionaría (...) mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo", agregó.





Es difícil hablar de Fidel Castro desde una sola posición. Y ésta ambivalencia ocurre justamente –y contrario a lo que podría sobreentenderse- en una búsqueda de coherencia.



Fidel Castro es un orador espectacular y un personaje del siglo.





Pero el presidente perpetuo de Cuba no se parece mucho al hombre que encabezó la Revolución Cubana triunfante del 1º de Enero de 1959.

Creo que perdió el camino.


Pocas personas logran tanto, demasiado, mezclan y trascienden.

Pero los mejores revolucionarios son los que sacuden el poder, no los que los toman.


Menos aun los que se perpetúan. (Y da la sensación que esto seguirá así porque su hermano Raúl es la primera opción a sucederlo) (Y el alejamiento responde a cuestiones de salud y fuerzas, y no a favorecer el gobierno del pueblo).


Por otra parte, un hombre como Fidel Castro lo creo necesario para éste mundo que nos toca, que construimos y que dejamos que “nos hagan”.



Dicen que a medida que pasan los años uno se “mueve hacía la Derecha”. Creo que es así. Y está bien.

Caminar por el Centro con sueños a la Izquierda. Con la Derecha preparada, pero sin pisar a nadie.

Bueno, tal vez solo sea un juego de palabras.

Pero si uno arranca a la Izquierda (porque las utopías deben ser la lucha de los jóvenes), moverse un poco -y cuidadosamente "un poco"- hacía la Derecha no está mal para pisar realidad. Para que la lucha siga más allá de los sueños. Para pensar en hacer realidad los sueños.


Con personajes como Bush (y flía) (y socios) (y cómplices), el contrapunto de poder ideológico y opositor que hace el Gobierno Cubano es una necesidad.


-Sí, podemos hablar de Chávez, pero le falta hacer historia; y su lengua es más agresiva e incisiva que pensante.


Fidel te compra con sus palabras; y sus palabras tienen sustento propio.


Por otra parte, Fidel mueve generaciones, sacude ideologías que se remontan a Marx. Al “Che”.



Y eso siempre es bueno que exista.

Que se propague. Que se ponga en discusión.


No por zurdo ni utópico. Por simple socialismo –como concepto, no como partidismo-. Por simple pluralidad en el debate.

Para sumar y construir.



Admiró al revolucionario tanto como critico a éste hombre que se confunde en tintes de dictadura.


El hombre que debe dejar a Cuba ser Cuba y no Fidel, es el mismo que el mundo necesita.


No es fácil hablar de Fidel.


Por coherencia le agradezco la revolución.


Como al “Che”.
Como a Gandhi, como a Lutero, como Luther King.

Porque las revoluciones ponen sobre la mesa esas cartas que todos debemos ver.



Por coherencia, tambien, festejo su alejamiento del poder –esperando que pueda ser real y dudándolo a un tiempo-.




Le agradezco y festejo, entonces, por sacudir el poder,
y ahora lo condeno por años de dictadura, por no dejarlo ser al pueblo.
_
(Un Update por que me veo en la obligación. Por respeto a las revoluciones. A la libertad. A la democracia. Y a aquel Fidel)
_
"El revolucionario más radical se convertirá en un conservador el
día después de la revolución"

Hannah Arendt

21 comentarios:

emd dijo...

Yo le agradezco profundamente que siga festejando los actos y las actitudes revolucionarias, Scar.

Scar dijo...

Gracias a Usted, caballero.

Yo solo hago lo que creo correcto y mejor.

Bastet dijo...

Que "deje ser" al pueblo porque ya no puede con su vida no me parece nada loable... Además no creo que haya una verdadera devolución al pueblo cuando es muy posible que su hermano sea el sucesor.
Como argentina, con tanta historia de imposiciones no puedo estar de acuerdo con algo tan alejado de la democracia.

Uoman dijo...

no tengo un profundo conocimiento de toda su gestión, pero estoy de acuerdo con muchas cosas que planteás, por ejemplo que se perpetuó se "enquistó" en el poder y eso no es bueno porque los tiempos cambian y las mentes también.

Si concuerdo también que es un excelente orador y gran líder. Después opinar más que eso, sería una picardía de mi parte pòrque tendría que ir a Cuba y verlo. Lo que sí me parece mal es que la gente se muera tratando de salir en balsas ya que el tengo entendido que lo prohibe.

que se yo...

saludos y "hasta la victoria, siempre"

Uoman dijo...

pd: justo hoy postié algo que lei en el diario, que extiende lo que vos pusiste...de donde lo leiste vos? yo de minutouno.com

para mi, es la noticia del año...super importante, se definen muchas cosas.

creo que la continuidad del régimen tuvo que ver mucho con el hecho de que se mantuviera dentro de sus manos, ahora la cosa va a cambiar, mal o bien, el que asuma, sea hermano o no, es otra persona, otra mente y quien sabe que cambios puedan darse.

Scar dijo...

_

Bastet

No, no lo es.
Por eso, reconozco algunas cosas, pero condeno otras.
Es difícil hablar de Fidel porque es hablar de lo que hizo (bueno, malo, épico o nefasto) y de lo que representa.

Si me preguntás por el régimen de Castro en Cuba: No, definitivamente no estoy de acuerdo.


Uoman

No creo que cambie mucho si es el hermano.
Es el pueblo (que palabra bastardeada "pueblo", ¿no?) el que tiene que ser libre. Libre a secas.
Libre de elegir. Libre de salir y entrar. De producir y estudiar.
Libre. La falta de libertades y la injusticia es justamente lo que llevó históricamente a la gente a la revolución. Y eso incluye al mismo Fidel Castro

Isadora Pompa dijo...

Fidel es el último político serio y se retira como debe hacerlo.


Gracias por el comentario que dejaste en mi blog.

caro dijo...

Hola, vine a flotar.

Saludos!

el blog de scar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Camila dijo...

Creo que toda persona que empieza en la izquierda debería volcarse al libre pensamiento critico :/ pero algunos no pensar sin doctrinas... En cuanto a fidel, el gran error fue instaurar el comunismo y ademas por tanto tiempo. No es lo que era, y arruino todas sus posibilidades de convertirse en un mito como Mandela o Ghandi, que no permanecieron en el poder indefinidamente. A cambio, ha vivido más años.

Scar dijo...

¿¡¿¡Cómo no iba a dar para la discusión hablar de Fidel?!?!

¡Que bueno, que bueno!

Vamos, entonces.


Isadora Pompa

Lo de “político serio” es casi un oxímoron...

Fue –y tal vez algo aun queda- un revolucionario. Es un opositor al imperio.

Ahora, no es serio el régimen de “libertades acotadas” –alguna vez el gobierno cubano lo dijo- instaurado en el país del caribe.

O peor. SÍ, ES COSA MUY SERIA

Con todo lo bueno que uno quiera buscar en la memoria, Fidel, hoy por hoy, es más parecido a un dictador que a un revolucionario.

Y se retira como todo aquel que detenta el poder de forma perpetua e inoponible: Cuando y como quiere. Y respondiendo a la “falta de fuerzas”, que amarra a un supuesto accionar responsable solo enmarcable dentro del propio gobierno que él se hizo a medida.

Los gobernantes se deben retirar por voluntad del pueblo, y no por la propia.
Así es como debe ser.

Un gusto el debate.
Siempre lo es.


caro

¡Flote nomás que todavía es barato!
(nooo, gratis no, flotar en lo de Scar depende de una “contribución voluntaria”. Casi a la gorra)

+ Saludos


Sr. Comentario suprimido, Aka: Jakers

PARECE QUE LOS “JAKERS” LLEGARON A LO DE SCAR!!!!

El “el administrador del blog ha eliminado esta entrada”, lejos de cualquier censura responde a que el contenido del mismo era una copia de las tres últimas entradas del Blog –y con la extensión que suelen tener-, ocupando más de 3 pantallas.

El usuario que lo hizo se hizo llamar “LodeScar”.

Ok, vengan los jakers, nomás!!!!

¡¡¡¡NO LES TENGO MIEDO!!!!

si no le tengo miedo a Macri…


(AH..)


(Que ganas de romper las pelotas)



Cami

Concuerdo con el 80 % de su reflexión (sí, fue calculado por el equipo de estadistas de Lo de Scar.

“Libre pensamiento crítico”, de eso se trata.

El comunismo es impracticable en el mundo de hoy, pero debería ser parte de una amalgama de gobierno.

Igualmente, Fidel es un mito. Pero podía haber sido un mito mejor. Tal vez, si la parca lo hubiera visitado hace algunas décadas, su imagen se podría haber agigantado sin escollos –escollos que son el fruto de sus decisiones posteriores-.

Si se pudiera elegir, prefiero vivir menos, entonces.

Lolix dijo...

Sin palabras. HOy no esperaba encontrar un post así acá. ME ENCANTAN LAS SORPRESAS. Te felicito, nene.




El nene es cariñoso.

Scar dijo...

Soy una caja de sorpresas.

¿O una caja de Pandora?

Gracias por las felicitaciones lolix.

Este nene no es cariñoso... es insoportable. jajaja

Natiii dijo...

Estimado Scar... lo del café con leche en mi depto está por verse ya que nunca hay café. Además, asumo que cuando usted vea mis cuadritos de Simba colgados, realmente va a construir una molotov con mis botellitas de coca-cola de colección jajaja.

Sobre el post... muy bueno. Bastante de acuerdo. Aunque más radical (nada que ver con UCR por favooor) yo diría: Fidel se fue a la mierda y sus años en el poder traicionaron la revolución. Arendt... sos un cortarollo... me espera T. Política III con ella adentro (y muchos muchos más) que aún no leí :(

Scar dijo...

¿Cuadritos de SIMBA?!?!?

Bueno, yo llevo el café con leche. Y se lo dejo como gentileza (y para que para la próxima no haya excusas).

Voy a llevar a una turba iracunda de colados -que me acompaña desde hace un tiempo- conmigo. Espero no le moleste.


Jajaja.

Sí, "Fidel se fue a la mierda y sus años en el poder traicionaron la revolución". Eso dije, pero con menos elocuencia. Pero ahora que leo, creo que la elocuencia hubiera estado buena.

Belo dijo...

Ya no tengo ganas de agregar ningun comentario ni a favor ni en contra, ni conciliatorio, ni de hacer un analisis historico, ni nada.
Lo mio será más mundano: nadie tiene en cuenta que Fidel tiene 81 años y unas ganas de rascarse sus partes en su casa que ni se imaginan...
por eso renunció.
Este análisis me ha desilusionado a mi misma, pero era necesario.

Scar dijo...

Sí, era necesario.


..
..
¿ Era necesario?

una loca linda dijo...

la verdad es que no sé muchas cosas al respecto, pero me acuerdo que algo estudie sobre eso en el colegio y la sensación que me quedó es que fidel fue una cosa, y hoy es otra...
cuba se cae a pedazos, y la gente no vive bien... y por más revolucionario que uno quiera ser, no se puede serlo a caulquier precio...
no sé, tal vez digo una burrada, pero es la sensación que tengo... aunque repito que sé poco y nada al respecto...
besos!!

Scar dijo...

Fidel era uno y hoy es otro.
Cuba era uno, luego fué otra y ahora es lo que dejó Fidel.

No, no se es revolucionario a cualquier precio. La vida digna no tiene precio.
Cuando por vivir se paga un precio muy alto comienza la revolución.

Te invito a leer un poco más. No porque digas burradas, sino todo lo contrario; tu perspectiva y tu crítica son adecuadas; y sumar conocimientos las favorecerá aun más.

Anónimo dijo...

no ,corrección cuba no se cae a pedazos. tiene mayor educacion y salud que cualquier país del 3er mundo.
UOMAN

Scar dijo...

Bueno, pero convengamos que sea cae a pedazos en muchos aspectos.

Hay hambre y pobreza. Y hay mucha.

Y falta libertad.

Por más educación y salud que haya...