jueves, 27 de agosto de 2009

¿Qué es un "otro yo"...

.


... sino una opción?
.
.
.
.
Cada sensación, un sentir vulgar
Andrés Calamaro
.
.

32 comentarios:

GABU dijo...

Para mi serìa como nuestra versiòn heavy (a veces) visible del HYDE que llevamos dentro,no??

P.D.:Otra opciòn serìa la banda de punk rock "EL OTRO YO",digo...

Sì,sì,ya me iba... ¬¬
jajajajjjj

BESITOS

El león marcado dijo...

.

¿Qué sentido tiene una versión "heavy" (er... "pesada" querrás decir) si no se puede ver, si no se muestra?

Lo del doctor Jekyll no hubiera prosperado si Mr. Hyde nunca hubiese visto la luz.

Con respecto al otro "otro yo"... decir que esa banda hace música es mucho, mucho, decir.

¡Retiresé!

(besos)

Eugee♥ dijo...

EN un loco puede ser una imposicion del subconciente. :)

Eugee♥ dijo...

pd: DETESTO A SCAR POR DIOSSSSSSSS. LO ODIO, LO ODIO
!

Won-Tolla dijo...

La huevada que iba a aportar ya la aportó "Gabu" en el primer comentario.

La opinion que iba a hacer sobre la banda ya la hizo Scar en la respuesta.


Estamos todos automáticamente desafectados de la campaña...

SIL ♥ dijo...

Capaz la negación del yo...


O la proyección de lo que no se puede ser...


O la excusa para no ser...



Si, en definitiva...otra opción.

(me parece que no logro desafectarme de la terapia dominical jaja)

Besotes y ¡que tenga un lindo día!

El león marcado dijo...

.

Eugee♥.

Ok, pero sigue siendo una opción…¿no?

Pd: los elogios no la conducirán a nada, damita.



Won-Tolla.

Genial…
…somos todos de lo menos originales para comentar entonces.

Igual, ¡No pasa nada, no pasa naaadaaaa!




Hadita.

Sigue siendo una opción

Sigue siendo una opción

Sigue siendo una opción

Sí, en definitiva.

¿No le digo? No se nos cae una idea.

Jajaj

Abrazo y no somatice.

Alice dijo...

Es un opción en tanto exista un "yo",para que exista el "otro yo".

Pero el anulamiento del "yo", por ese "otro yo" podría dejarnos sin opciones ¿no?...

(capáz vuelvo a reformular...)

El león marcado dijo...

.

El "Yo" siempre existe (casi desde una premisa descartiana), por lo tanto un "otro yo" -de hacerlo también- se vuelve una opción.

Y en el caso de una suplantación total -si es que esto es posible- del "yo" por el "otro yo" (caso ya para atención profesional, si me permite), solo existe un "yo" -el usurpador-...
... por lo tanto no aplica para la consigna del post.


(no reformule, ya lo hice yo)

Andrea dijo...

uy... es la siesta y me levanté temprano... tengo mucho sueño...

vuelvo cuando esté lúcida y opino algo como la gente...

Alice dijo...

El yo no siempre existe.
Se construye, desde la otredad, y se configura como tal...

después si... hay un yo...

me gusta su reformulación.. lo del "yo usurpador".
ahora, parece que, apesar de los signos que así lo indican, lo tuyo no era una preguta sino una afirmación ¿ o qué?

El león marcado dijo...

.

Andrea.

Jajja

La espero, la espero.

(Pero… tenga en cuenta que cuando vuelva no puede culpar nuevamente a la siesta…)




Ali.

Digamos que usted es la experta en la materia, pero…

La forma de construcción no es lo que importa acá, sino que esta ocurre inevitable y necesariamente. No se puede no construir. O sea, su existencia es imprescindible en la configuración del sujeto.

Que el “yo” termine de formarse concluído -por decirlo de algún modo- ese proceso no significa que no exista tampoco.

Pero, bueno, usted dirá…

La consigna habla de la posibilidad de opción… si usted quiere hablar de casos en los que eso no ocurre, bienvenido sea el debate, pero no por ello pretenda que la culpa de tal relación indirecta recaiga en otra cosa que en su interpretación de la pregunta planteada.

Pero, bueno, usted dirá…

(Ay, Ali)

Besos

(igual, besos, jeje)

*GEORGINA* dijo...

siempre supe q estabas esquizofrénico.. :P
(de todos las opciones de alter ego q puedas tener, todas TODAS me caen mal.. (salvo Roberto claro) jaja :P no, mentira! tío! se lo quiere.. beso grande, siga bien :D)

Alice dijo...

No soy experta.
No quiero hablar de casos que no ocurre la consigna...
Se me vino esa idea y punto (que le vamos a hacer) cada quien dispara para donde puede...

mi propuesta es una opción también...

no me "peliés" que te demando ¿¿eh??

besos...
(igual besos)

Eclipse dijo...

y sí, fácil.
el yo es una opción porque podemos elegir nuestro yo.

más allá de todo, sí, podemos elegir en cierta medida quiénes ser, cómo configurar nuestro yo.
y el otro yo... existe? o sólo le ponemos el "otro" para no admitir frente a todos que es sólo una parte más de nosotros, pero tan "yo" como el "yo" a secas...?
en fin

Cecilia Fernandez dijo...

Totalmente... el otro yo es una opción de uno mismo...

SIL ♥ dijo...

¿Será un yo-yo? :P



Sí, ya me iba, jaja.


Besotes

RELATO DEL PRESENTE dijo...

Venite a casa y lo charlamos entre los cuatro...

Paula Daiana dijo...

Una opción de nosotros mismos, la cuestión es elegirla!
Muy buena pregunta!
Besos y buen comienzo de semana!

.daNi MiraNda. dijo...

.


ah pero que al pedo que estamos !!

jajja chiste chiste

no tengo ni la mas minima idea de lo que es un "otro yo", pero voy a tratar de esbozar una opinion desde lo que mi cabecilla interpreta al momento. (y no me preguntes si mis opiniones son de mi yo, o de mi otro yo)
si tuviera que definirlo, no creeria que es una opcion, sino una necesidad o una imposicion de nuestro ser.
Nosotros no elegimos ser, somos. (al menos totalmente)
Asi como no elegiste hablar español, o tener rechazo frente a la idea del incesto, o sentir que la libertad es imprescindible. Son cosas que las tenemos inculcadas desde muy pero muy temprano. Entonces pregunto, es una opcion?
Para mi el yo, es, como dijo alicia, una construccion, y remarco, desde La Otredad. Algo como nuestra parte consciente de lo que resultamos ser, una construccion que hacemos con una materia prima que nos toco.
Ahora, si lo que pensamos y lo que sentimos, esta determinado, en ultima instancia, por cuestiones que estan fuera de nuestro control, no seria de los mas apropiado hablar de opciones.
Y la contradiccion? cuantas veces pensamos algo, y hacemos otra cosa completamente distinta? quien actua ahi? el yo? o el "otro" yo?
Pero a decir verdad, es un debate que me confunde, ya que no existe algo tal como el "otro yo".
En terminos de psicologia, al menos, podrias llamar asi a los impulsos del ello, o a las proyecciones del superyo, y en ese caso, es muy probable que no sea una opcion, sino mas bien una influencia necesaria, inconsciente e impuesta, como dije al principio.

y repito, pero que al pedo que estamos! (por aca tambien)

cibersaludos, dos!

.daNi*

pd: es muy gracioso ver tus respuestas, sos de lo mas acido que conozco.

.daNi MiraNda. dijo...

.

o quizas, estas hablando directamente de casos de esquizofrenia, pero por lo que tengo entendido, ese otro yo en realidad es donde se depositan y se liberan la naturaleza del ello y del superyo, a partir de represiones en el yo en teoria por eventos traumaticos que trastocan la percepcion y se fijan ciertas etapas de la construccion del yo, como un complejo no resuelto por el cual no logra interiorizarse apropiadamente al superyo y resulta en la subidivision de la personalidad en dos yo distintos y que se desconocen uno del otro. Hay otras teorias de la genetica de la esquizofrenia, como hereditaria (de la cual tengo mis reservas) o como respuesta a situaciones de estress muy grandes (pero para que esto suceda el estado neurologico y emocional del sujeto tiene que estar sino desequilibrado, vulnerable o incapacitado por algun motivo para resolver por las vias "normales" esa situacion estresante)
asi que estamos en la misma
digo, algo me dice que el esquizofrenico no decide ser uno para ser otro despues.

lo que es cierto, es que el esquizofrenico no controla una situacion que se da en la mente de todos nosotros, "otros" yo, que dicen y contradicen, pero que en una persona equilibrada mentalmente no pasa a ser un problema, sino alguna que otra vocecita interior, como el angelito y el diablito, el ello y el superyo.
Y si elegimos entre uno y otro, si podemos considerarlos "opcion", la pregunta quizas es, si son opciones entre las que elegimos libremente, o si en realidad, se impone ese otro yo a veces, sin que haya habido una eleccion consciente de nuestra parte, y por lo cual no podriamos considerarlo una opcion en el sentido pleno de la palabra.

Horacio dijo...

el otro yo es una banda de mierda

Andrea dijo...

ups... tenías razón... ya no tengo excusa....

aunque en mi defensa... ahora tb es la siesta y tb me levanté tempranito como todos los dias...

El león marcado dijo...

.

Farolito.

Mis “otros yo”, parece, no se elegirían ni siquiera entre ellos.

(¿Roberto?)

Abrazo, sobri.



Ali.

Con ese criterio todo es una opción…

La defensa descansa (se pega una siesta, de hecho).

Besos (igual más besos)



Eclipse.

Sí, sí. Muchas veces ocurre la presencia de un “otro yo” como un escape, como una tangente, pero, claro, nunca (una vez más, salvo casos clínicos) será un ente separado del “yo”.

Claro que ocurre la existencia de “otros yo” que se terminan reformulando dominantes desde el abandono inconsciente del “yo”.

Ahí habrá que ver cuánto de la esencia se pierde… o mejor aun, si la esencia no está también en trastocar las opciones…

Nos entendemos, Charrúa, nos entendemos.

Un abrazo.




Cecilia.

O de otro… mismo.

Jajaj.




Hadita,

A partir de este instante está usted DESAFECTADA DEL POSTEO.

(Retiresé)



RDP.

Todo bien, pero….

¿Tenemos que ir HASTA ALLÁ?

Jajaj




Paula Daiana.

Esa es la idea, una opción, sin dejar de ser uno mismo.

Sino, ya no me interesa.

Más besos, mi dama.




DaNi MiraNda..

No creo que sea, sino que a veces puede ser una imposición de nuestro ser. Porque, en el afán de considerar la existencia como algo más meritorio que casual, debo reafirmar que para ser, debe elegirse ser.

Aparte, los ejemplos que usted trata de decir como adopciones culturales, no necesariamente deben serlo; y más aun, salvo la primer cuestión (nimia tal vez frente a las siguientes), las elecciones o compromisos definen más que la simple herencia.

Entonces, la opción será negada “desde temprano”, sin ser nocivo por nuestra propia imposibilidad de reconocerla. Pero luego, años y camino mediante, creo que necesariamente debe verse como opción, así no busquemos alternativa alguna.

Tal como dijo Ali, y yo mismo mantengo (nunca nos opusimos en eso), el “yo” es una construcción (y ahí, como toda construcción, su existencia). Una construcción de andamiajes varios, desde herencia y otredad, y, si el viento sopla a favor, desde lugares más interiores y configuraciones nuevas. Vea que usted misma lo dice, cuando no se decide entre “otredad” y “materia prima que nos tocó” (no puedo evitar entender eso como algo propio, casi heredado sin manos mediante).

Al revés, mi dama, lo que pensamos y sentimos está determinado, sobre todo en última instancia, por cuestiones propias. Pero, entre la impiadosa alternativa, la construcción se hace entre ladrillos y goma espuma, se cae y levanta con mil y unas formas. Y la contradicción no es más que una manifestación del camino. Del cambio y la reestructuración.
El “otro yo”, una vez más, existe entre todas esas opciones que no son reconocibles como propias en primera instancia, pero tomamos. Casi estados de “otredad” en el mismo “yo”.
Y, de hecho, si pasamos por los blogs… encontramos miles de manifestaciones…
(y en reuniones de secundario otras tantas…).

Más saludos.

Pd: Sí, soy muy gracioso. Un desparramo de alegría.





Ah…


No,

no hablo de esquizofrenia.




Hora.

Tal cual.

Pero, igual, vos no sabés nada de música.



Andrea.

O sea…. que es un estado natural…

Ok, no es una excusa entonces. Es una explicación.

Besos

*GEORGINA* dijo...

Roberto se llama el personaje que se encuentra con Clotilda si mal no recuerdo (no tengo ganas de buscar ese post, perdón) comprando libros por Av Corrientes.. o algo así era, la q recíbe un msj "no compres zapatos" de su madre.. -


fue una de tus historias más taquilleras !!! jajaja

(no se tire a menos tío.. las elecciones de otro no siempre se pueden especular de forma tan determinante, supongo..bue sí yo me creyera.. ajajaja)

otro abrazo-

El león marcado dijo...

.

No sé si "taquillera" es una palabra adecuada... o feliz.

Pero, sí, Clotilde y Roberto.

(especular nunca es "de forma determinante")

Más abrazos.

Y gracias por recordarme mis propias cuentos. A veces se me esconden de la vista.

Radio Bemba dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
*GEORGINA* dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
*GEORGINA* dijo...

si ese mismo, bueno, q me gustó- (x lo menos a mí)

eh vero! diría mi nonnetta.
jaja

y de nada
siga bien Tío-

RELATO DEL PRESENTE dijo...

Vivo tan lejos de vos, como vos de mí.

Sonó muy puto, lo se, pero no me importa. Que el mundo sepa de lo nuestro.

El león marcado dijo...

.

¿Hablás conmigo o con vos?


Hasta ahora vamos 3 votos a 1 porque vengas vos.


Sí...

... tu "otro yo" votó a mi favor.

Anónimo dijo...

I like use viagra, but this no good in my life, so viagra no good.