Pues tengo la ferviente creencia de que no sabemos lo que es el tiempo realmente porque de tener una noción más próxima acerca de lo qué es, lo aprovecharíamos de otra manera. (hablando en térmimos generales) No sabemos qué es, no sabemos qué hacer con el, si relacionarlo o no con nuestra propia felicidad. De la historia de la humanidad creo que se puede deducir que el hombre tiene cierta noción sobre "el valor" del tiempo pero no se si estamos realmente seguros de ello tampoco. Como sea, thanks for your time reeding this.
No sabemos con certeza qué es el tiempo, sabemos que asa y que su paso muchas veces molesta y en otros casos es lo único que queremos. supongo que para un inmortal el tiempo debe ser algo más, y su paso, con el tiempo, debe dejar de tener relevancia. Ahora, la ansiedad...eso sí que es terrible, para mortales e inmortales.
Gracias por pasar por el blog hace unos días, está en plena construcción. Ya iré agregando cosas. por cierto, cómo llego ahí???
Sabes que me causo una sensación rara tu comentario cuasi filosofico al lado de la imagen que tenes.... Pobre Simba! :( Fue la primera película que vi en el cine concientemente y lloré mucho. Perdón por comentar algo nada relevante.
Gracias por la invitación, justo me había acomodado; es bueno ver que la hospitalidad de los Scouts no es un mito...
Leyendo los comentarios recordé un diálogo que tuve hace un tiempo con una amiga y que paso a transcribir:
Ella:-Quiero un día de 48 horas. Yo:-¿Para qué? E:-Para hacer todo lo que ahora no puedo, para poder descansar bien... Y:-Yo preferiría un cuerpo que no consuma un tercio de mi vida durmiendo.
Pero el tiempo nos recuerda que la vida es un ciclo, por eso dije lo de la tortura eterna y me parece que a eso apuntas con la condena y la ansiedad ¿no?. Si nunca se terminara el ciclo, si tuvieramos que ver como todo a nuestro alrededor cambia, avanza, transcurre una y otra vez sería como ver una película de esas que de aburridas parece que no fueran a terminar jamás...
Si siempre fuiste inmortal creo que el tiempo es una variables a no tener cuenta. En cambio, si eras mortal y pasaste de bando, ahí sí sería ansiedad, sólo ansiedad, una espera de nada.
Todo lo contrario, mi dama, el tiempo sería torturantemente importante para un inmortal, y lo mediría sabiendo que eso es una cuenta eterna que debe sobrellevar.
Entonces el tiempo tendría un sentido aun más acérrimo que para un mortal. Porque lo único peor que saber que el tiempo que tenemos es acotado es la noción de lo infinito.
Concuerdo con vos sobre lo poco cierto –de “certeza”, ¿no?- que tiene el tiempo. Es como un compañero inevitable.
Pero para un inmortal el tiempo es “algo más”, y, con el tiempo –valga la redundancia-, pasa a ser tan importante que se debe necesitar de una voluntad y espíritu muy fuertes para que lo que deje de tener importancia no sea la vida misma.
Por eso ansiedad. Ansiedad porque todo pasa. Pero nada acaba.
Gracias por pasar.(je)
¿Cómo llegué ahí?, creo que doblé mal en dnfkjdfjkdbs y cuando quise retomar por hdfjkdhfk me perdí. (sí, no tengo ni idea).
Buenas, buenas...que temazo el tiempo!!... a mi me parece, que para un inmortal el tiempo o bien es la condena permanente, o el aliado perfecto para vivir el tiempo y no vivir del tiempo
Y para un mortal, el recordartorio amenazante permanente de que todo tiene final y no todo es manejable...aunque la eternidad, coindido, me parece la condena a existir..
Muy lindo blog, )lleguè por el de Lolix, hasta prontito :)
Gracias por pasar por el blog.. jajaja.. y no creo q seamos epidemia.. :P
Me quede pensando en el articulo de Fidel. Y tenes razón que es difícil hablar de Fidel. Porque viendo como esta cuba ahora es fácil decir que Fidel fue/es un tirano, pero hay que conocer su ideología antes de opinar. Aunque yo creo que Fidel cuando tomo gustito al poder, se olvido del pueblo y de lo que era mejor para ellos, incluso de los principios de la revolución. Se olvido de todo lo que pensaba. Mato a sus opositores (incluso se supone que mando a matar, o tendió una trampa al mismo “Che”) y se quedo 49 años en el poder instalando el comunismo, no respetando los derechos mas básicos de su propia gente (no permite la libre expresion, el derecho a elegir a sus representantes, etc). Y es verdad que Fidel te compra con sus palabras y con la pasión que parece sentir cuando habla, pero nosotros deberíamos tener en cuenta los hechos y no las palabras al momento de emitir una opinión. El Fidel de antes era un ideal, la verdad que dudo que alguna vez haya realmente existido ese Fidel digno de admiración, lo que es una lastima. Y no hay forma de compararlo con Gandhi, Lutero, Luther King o incluso Ernesto Guevara de la Serna. Porque aunque todos fueron revolucionarios, fueron muy distintos. Tanto Gandhi como Luther King fueron revolucionarios pacifistas luchando por los derechos de su gente. Lutero era un revolucionario religioso, que logro una nueva religión (porque teníamos taann pocas) el protestantismo o iglesia luterana, permitiendo el matrimonio sacerdotal y promoviendo la inquisición (no vaya a ser que las brujas roben la leche.. jajaja). No tengo nada en contra de Lutero, pero no tuvo nada que ver ni con derechos ni con política. Y el Che.. bueno.. era el Che. En síntesis, con respecto a Fidel, es mejor abstenerse a opinar. Porque nunca hay una sola opinión, y mucho menos con respecto a Fidel y al Che.
Besos.. espero que no te moleste mi opinion..
P.D: No soy ni de derecha, ni de izquierda, ni religiosa ni atea.
Para los inmortales, la magnitud física que permite ordenar la secuencia de los sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro. Asi, como de enciclopedia, se nos presenta el tiempo a nosotros.
Ahh yo si fuese inmortal haría desastres! jajaja me rio de solo pensarlo jajajaja ...
Ahora poníendome sería, no creo que sea ansiedad pués si uno sabe que es inmortal, debe de saber que nunca morirá...O sea , ansiedad para qué? Quizás sea tristeza cada uno de los segundos, o alegría, depende de cómo y de qué manera se haya acomodado a lo que es..
Eh…, discúlpeme, damita. En este momento me agarra sin un morlaco para contribuir a su pregón.
Lo único que tengo para darle es un boleto a la inmortalidad, pero bien me ha dicho que no lo desea.
No me pida perdón a mí que no me ha hecho nada (o sea, por mí pueden matarse entre ustedes, jaja) (ahora, ¿hay pica entre vos y tan linda como… ?. EL pueblo quiere saber!)
Ya eliminé el comentario iracundo. No entiendo quién es ni cuál es el sentido de copiar y pegar todo mi Blog en un comentario. En fin, igualmente tampoco es una calamidad. Es cuestión de entrar y borrarlo.
Usted los merece los elogios, caballero (y creo que podríamos seguir tirándonos flores por un rato laaargo, jajaja).
Buena reflexión, pero creo que para que un inmortal pueda tener al tiempo de aliado debería desenfrenarse y aprovecharse de su cualidad. Imagino un ansia de poder enorme para llenar sensaciones que siempre le serán insuficientes. Imposible no volverse un ser despreciable.
Pero por más fortuna y coraje que se tenga, en lo eterno acabará siendo una condena igual.
Todos los amigos de Lolix son bienvenidos en la morada del león oscuro (pero, probablemente les revisemos los bolsillos antes de dejarlos ir…)
Menos mal que no son epidemia, porque andamos complicados con las vacunas…
Coincido en todo lo que decís sobre Fidel (sos re vaga, te movías un poco más y lo comentabas en el Post de abajo!), exceptuando un par de visiones:
El Fidel de antes era un ideal, y eso lo hacía digno de admiración. Es comparable al “Che” en su levantada revolucionaria. Ambos personajes, de quedarnos con esa mirada, se magnifican e idealizan, y son pocos hombres los que pueden hacer eso. Luego, tal cual como yo exprese y vos coincidís, perdió totalmente el rumbo y traicionó eso ideales. Pero fijate que a pesar de ello aun mueve ideologías –aunque sean miopes y no acepten su tiranía actual- y es un mito viviente y un poderoso –tal vez él más- opositor al “imperio”.
Mencioné a Gandhi, Lutero, Luther King y a Ernesto Guevara para acercar ejemplos de la imagen revolucionaria que agradezco, por el simple hecho de “sacudir el poder” y “destapar cartas” –no necesariamente tengo que compartir visiones con ellos-. Pero a la vez, para dejar en claro que Fidel nunca alcanzará la grandeza de los anteriores por todas las felonías posteriores.
Conozco la historia de cada uno de ellos, y, sinceramente los mencioné sin dar mayores detalles porque la intención no era hacer una reseña histórica; y a quién le interese y desconozca podrá informarse –y espero que lo haga, así crecemos todos-. Los puntos de diferencias que vos mencionas no afectan para nada la ejemplificación, ya que me refiero a revolución, más allá de actores y aspectos particulares. Para algunos el “Che” era simplemente un terrorista, Luther King un hábil político con ansias de poder y Lutero… un enviado del demonio. Bueno, de Gandhi ni siquiera el gobierno inglés de la época pudo decir demasiado. Pero todos movieron las cosas, abrieron el debate, levantaron la bandera de la lucha contra la imposición. Eso es lo que comparto.
Por eso, con respecto a Fidel, como con todos, lo mejor es conocer, reflexionar y opinar. Y si nunca hay una sola opinión, estaremos bien mientras podamos decirlo. Y mucho mejor cuando podamos discutirlo.
EL título del post iba a ser “Si me preguntan por Fidel…” en un principio. Si me preguntan por Fidel, preguntaré por cual. ¿Por el luchador revolucionario o por el tirano gobernante? Pero claro, es una sola persona. Entonces, señor Castro, queda usted detenido por arrebatarle el poder al pueblo, cercenar la libertad (así, siempre en colores), y por traidor a la revolución cubana. La del “Che” y la del joven Fidel.
No me molesta tu opinión. Porque es adecuada, respetuosa, pensante y discutible. Porque creo en la democracia.
PD: Los zurdos me dicen que soy de Derecha, los fachos me dicen zurdo, y los de Centro me dicen zurdo (Creo que me gusta ese lugar). Soy Cristiano, pero cada vez menos Católico (más Dios y menos Iglesia),
Gracias por pasar y por la charla tan entretenida!
Justamente: saber que uno nunca morirá hace insoportable la ansiedad. Ansiedad por lo triste, lo alegre, lo lejano, lo pasado, lo pronto. Por lo inalcanzable, porque lo sería eternamente. Por lo logrado, porque tenemos demasiado tiempo como para que los ecos del triunfo se disipen.
tiempo... cuando ando a mil digo que me falta tiempo, cuando tengo tiempo, cualquier cosa que haga me hace sentir que estoy perdiendo el tiempo....complicada yo? nahh
estoy de acuerdo con el comentario de lucas j. que dice que quiere un cuerpo que no necesite descansar tanto, exactamente eso pense yo siempre, si tan solo pudieramos vivir sin dormir, o sin hacer cosas a medias pro estar cansados... que bueno sería....
Comparto muchas de las opiniones... la eternidad sería lamentable. Por otro lado me puse a pensar en que si vivimos en esta locura diaria y somos todos mortales, se imagina lo que sería si nuestra vida fuera eterna? Me imagino a la gente desbordada porque ya no tiene límites, sin restricciónes. Si a veces nos creemos omnipotentes, sin respeto hacia otros seres no me quiero imaginar si fueramos dueños de semejante poder.
Para mí que los inmortales no conocen de tiempos. Vos creés que sí?
Y si lo conocen deben de envidiarnos bastante. Odiaría ser inmortal en este cuerpo y este mundo... va a llegar un momento en que me harte de las dietas, la moda, hacerme la manicura cada dos semanas, la peluquería, los desamores, los bondis, los noticieros, los programas de chimentos... Ayyyyy, me vuelvo loca de sólo pensarlo! jaja
37 comentarios:
Iba a escribir "una tortura interminable" cuando leí el "Ansiedad, sólo ansiedad"... Son más o menos lo mismo ¿no?
Saludos.
Por ese lado lo escribí Por eso el título de "Condenados a existir".
Bienvenido a mi morada.
Sírvase algo del bar, aparecero!
Pues tengo la ferviente creencia de que no sabemos lo que es el tiempo realmente porque de tener una noción más próxima acerca de lo qué es, lo aprovecharíamos de otra manera.
(hablando en térmimos generales)
No sabemos qué es, no sabemos qué hacer con el, si relacionarlo o no con nuestra propia felicidad.
De la historia de la humanidad creo que se puede deducir que el hombre tiene cierta noción sobre "el valor" del tiempo pero no se si estamos realmente seguros de ello tampoco.
Como sea, thanks for your time reeding this.
No, no lo sabemos.
El tiempo no vale por lo que dura, sino por lo que hacemos con él.
You´re Welcome. I enjoy it.
Calculo que el inmortal no mediría su realidad en tiempo, ya que no tendría sentido para él, no?
No sabemos con certeza qué es el tiempo, sabemos que asa y que su paso muchas veces molesta y en otros casos es lo único que queremos. supongo que para un inmortal el tiempo debe ser algo más, y su paso, con el tiempo, debe dejar de tener relevancia. Ahora, la ansiedad...eso sí que es terrible, para mortales e inmortales.
Gracias por pasar por el blog hace unos días, está en plena construcción. Ya iré agregando cosas. por cierto, cómo llego ahí???
Saludos
Sabes que me causo una sensación rara tu comentario cuasi filosofico al lado de la imagen que tenes.... Pobre Simba! :( Fue la primera película que vi en el cine concientemente y lloré mucho. Perdón por comentar algo nada relevante.
Acabamos con el absurdo?
Espero que sí!
"Darse el lujo de los inmortales que al paso del tiempo no dan importancia..."
El tiempo no existe...
Y no se porque mierda estoy firmando como "el pibe del fondo"
Yo era wontolla... cosas mas raras han pasado
Gracias por la invitación, justo me había acomodado; es bueno ver que la hospitalidad de los Scouts no es un mito...
Leyendo los comentarios recordé un diálogo que tuve hace un tiempo con una amiga y que paso a transcribir:
Ella:-Quiero un día de 48 horas.
Yo:-¿Para qué?
E:-Para hacer todo lo que ahora no puedo, para poder descansar bien...
Y:-Yo preferiría un cuerpo que no consuma un tercio de mi vida durmiendo.
Pero el tiempo nos recuerda que la vida es un ciclo, por eso dije lo de la tortura eterna y me parece que a eso apuntas con la condena y la ansiedad ¿no?. Si nunca se terminara el ciclo, si tuvieramos que ver como todo a nuestro alrededor cambia, avanza, transcurre una y otra vez sería como ver una película de esas que de aburridas parece que no fueran a terminar jamás...
Saludos...
Si siempre fuiste inmortal creo que el tiempo es una variables a no tener cuenta. En cambio, si eras mortal y pasaste de bando, ahí sí sería ansiedad, sólo ansiedad, una espera de nada.
_
_
Pau
Todo lo contrario, mi dama, el tiempo sería torturantemente importante para un inmortal, y lo mediría sabiendo que eso es una cuenta eterna que debe sobrellevar.
Entonces el tiempo tendría un sentido aun más acérrimo que para un mortal. Porque lo único peor que saber que el tiempo que tenemos es acotado es la noción de lo infinito.
Gracias, por pasar.
(Y sí, seguramente SOY YO) (jeje)
Luciana
Concuerdo con vos sobre lo poco cierto –de “certeza”, ¿no?- que tiene el tiempo. Es como un compañero inevitable.
Pero para un inmortal el tiempo es “algo más”, y, con el tiempo –valga la redundancia-, pasa a ser tan importante que se debe necesitar de una voluntad y espíritu muy fuertes para que lo que deje de tener importancia no sea la vida misma.
Por eso ansiedad. Ansiedad porque todo pasa.
Pero nada acaba.
Gracias por pasar.(je)
¿Cómo llegué ahí?, creo que doblé mal en dnfkjdfjkdbs y cuando quise retomar por hdfjkdhfk me perdí. (sí, no tengo ni idea).
Saludos
Habitarás mi ocaso
Sí, suele pasar.
Digo.
Causo impresión.
El Rey León está en mi Top Five de películas favoritas.
Saludos.
El pibe del fondo...
Me cagaste el post que venía a continuación. Justamente iba a poner esa frase de Gieco que golpea por oposición a lo expresado hasta ahora.
Como diría Majin Boo…. TE ODIO TE ODIO TE ODIO!!!
El tiempo existe, tanto como la distancia. Son nociones que dependen de la necesidad de percibir y mensurar.
Yo quería más a Wontolla . Dicen que anduvo por el Sur...
(no, no por Quilmas)
Lucas J.
Con los Scouts… todo es un mito.
Acomódese tranquilo, la casa del león oscuro es su casa (pero no se me instale ni me desordene los CDs)
Bueno, parece que ha llegado otro excelente interpretador (como el amigo Roky , ya saben)!!!
Así es como lo creo, compañero. Usted ve la esencia del asunto con el mismo cristal que lo he visto yo.
El tiempo eterno, aun cuando presente felicidades, terminará pesando. Y el deseo, la ansiedad por ver un ocaso será un veneno. También eterno.
Un gustazo su comentario!
Caro
Si siempre fue un inmortal, creo, por el contrario, que el tiempo es para tener muy en cuenta. Porque siempre es una espera de nada.
Un mortal que pasa de bando, a la larga, estaría igual, o –como usted dice- aun peor.
Siempre es un placer su visita.
(y la picadita?)
1) Me hago cargo del comentario suprimido, hoy estoy en uno de esos días en donde no tolero errores, ergo: día de mierda.
2)Dijo mi abuela: lo poco agrada y lo mucho enfada.
3)Como inmortal, me veo intentando todo tipo de suicidios, nada más que para perder un poco el tiempo.
Yo también suelo eliminar comentarios cuando le yerro mucho.
Me da una bronca cuando escribo rápido y le doy al "publicar" antes de revisar!!!!
Tu abuela es de esas que tienen mil refranes?
No creo que uno quisiera suicidarse solo para perder el tiempo, sino por la necesidad de que se pierda todo todo.
Yo quisiera tener mucho tiempo.... aunq no morir nunca debe ser agotador... cuanto habrá q soportar, no?
muy bueno el blog... grax por la visita al mio
saludos Ro
yo me preguntaría qué es el tiempo para cada uno de nosotros...
besos!
_
Onna
El tema no es la cantidad de tiempo, sino el uso que le damos.
No morir nunca debe ser deprimente hasta el suicidio (sí, es un juego de palabras)
Bienvenida a lo de Scar!
loca linda
¿ y qué se contestaría?
(responder con preguntas no vale!!!)
Hola scar! gracias por pasar y dejarme conocer tu blog, eres bienvenido cuando quieras, sigo pasando por estos lares, clara.
Ansiedad de qué?
Genial.... Genial! supongo que le da igual, deben vivir re panchos, yo que se, excelente planteo... saludos!
hola Don, solo vengo a vender algo pa'los remedio', util para la cartera de la dama y el bolsillo del caballlero, me deja pasar...?
Senquiu, un boleto hacia la inmortalidad? Yo, paso. Ni regalado, besos, y gracias por su visita. (epa esto sonó muy carcelero)...
pd: perdon que responda a Tan Linda com pelotuda:
ANSIEDAD DE MORIRTEEEEE!!! BYE.
Sr. León Oscuro, creo que le patina el embrague a su blog, o a quien sea que haya puesto ese último comentario...
Gracias por los elogios de más arriba, será que vemos la vida desde el mismo lente. Lo espero por La Libreta.
Saludos.
Buenas, buenas...que temazo el tiempo!!... a mi me parece, que para un inmortal el tiempo o bien es la condena permanente, o el aliado perfecto para vivir el tiempo y no vivir del tiempo
Y para un mortal, el recordartorio amenazante permanente de que todo tiene final y no todo es manejable...aunque la eternidad, coindido, me parece la condena a existir..
Muy lindo blog, )lleguè por el de Lolix, hasta prontito :)
Gracias por pasar por el blog.. jajaja.. y no creo q seamos epidemia.. :P
Me quede pensando en el articulo de Fidel. Y tenes razón que es difícil hablar de Fidel. Porque viendo como esta cuba ahora es fácil decir que Fidel fue/es un tirano, pero hay que conocer su ideología antes de opinar. Aunque yo creo que Fidel cuando tomo gustito al poder, se olvido del pueblo y de lo que era mejor para ellos, incluso de los principios de la revolución. Se olvido de todo lo que pensaba. Mato a sus opositores (incluso se supone que mando a matar, o tendió una trampa al mismo “Che”) y se quedo 49 años en el poder instalando el comunismo, no respetando los derechos mas básicos de su propia gente (no permite la libre expresion, el derecho a elegir a sus representantes, etc). Y es verdad que Fidel te compra con sus palabras y con la pasión que parece sentir cuando habla, pero nosotros deberíamos tener en cuenta los hechos y no las palabras al momento de emitir una opinión.
El Fidel de antes era un ideal, la verdad que dudo que alguna vez haya realmente existido ese Fidel digno de admiración, lo que es una lastima. Y no hay forma de compararlo con Gandhi, Lutero, Luther King o incluso Ernesto Guevara de la Serna. Porque aunque todos fueron revolucionarios, fueron muy distintos. Tanto Gandhi como Luther King fueron revolucionarios pacifistas luchando por los derechos de su gente. Lutero era un revolucionario religioso, que logro una nueva religión (porque teníamos taann pocas) el protestantismo o iglesia luterana, permitiendo el matrimonio sacerdotal y promoviendo la inquisición (no vaya a ser que las brujas roben la leche.. jajaja). No tengo nada en contra de Lutero, pero no tuvo nada que ver ni con derechos ni con política. Y el Che.. bueno.. era el Che.
En síntesis, con respecto a Fidel, es mejor abstenerse a opinar. Porque nunca hay una sola opinión, y mucho menos con respecto a Fidel y al Che.
Besos.. espero que no te moleste mi opinion..
P.D: No soy ni de derecha, ni de izquierda, ni religiosa ni atea.
Para los inmortales, la magnitud física que permite ordenar la secuencia de los sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro.
Asi, como de enciclopedia, se nos presenta el tiempo a nosotros.
Gracias por la visita.
Una condena pensé yo. Luego de releer y ver el título comprendí el porqué.
Ansiedad, sinceramente, no lo podrías haber descrito mejor.
Simplemente pasaba para agradecer sus palabras, fue un placer leer su comentario.
y sin más.. en agradecimiento le dejo esta.. huevada?
saludos! :]
Ahh yo si fuese inmortal haría desastres! jajaja me rio de solo pensarlo jajajaja ...
Ahora poníendome sería, no creo que sea ansiedad pués si uno sabe que es inmortal, debe de saber que nunca morirá...O sea , ansiedad para qué? Quizás sea tristeza cada uno de los segundos, o alegría, depende de cómo y de qué manera se haya acomodado a lo que es..
justo un amigo el otro dáa me estaba haciendo una suerte de cuestionario de preguntas sin respuestas, te las paso a ver si vos les encontrás algunas:
que conoces más, canciones o personas?
qué hay más, personas o arboles?
cémo pasamos mas tiempo, acostados, parados o sentados?
si uno atina a responder rápido, seguro que la respuesta es incorrecta.
saludos!
UOMAN
_
Clarita
Gracias, pero yo no me siento bienvenido hasta que no me convidan con un café con leche y medialunas.
Así que ya sabe…
Saludos.
Tan Linda como… en fin
Ansiedad por que lo inmediato tarda demasiado en ocurrir, y cuando lo hace es bruscamente efímero.
Ceci
¿Cuánto tiempo se puede vivir “pancho”?
No les debe dar igual ni a palos. La sensación de nunca llegar a un ocaso debe ser insoportable.
Gracias por pasar, doncella.
Sweet Carolaina
Eh…, discúlpeme, damita. En este momento me agarra sin un morlaco para contribuir a su pregón.
Lo único que tengo para darle es un boleto a la inmortalidad, pero bien me ha dicho que no lo desea.
No me pida perdón a mí que no me ha hecho nada
(o sea, por mí pueden matarse entre ustedes, jaja) (ahora, ¿hay pica entre vos y tan linda como… ?. EL pueblo quiere saber!)
Lucas J.
Ya eliminé el comentario iracundo. No entiendo quién es ni cuál es el sentido de copiar y pegar todo mi Blog en un comentario. En fin, igualmente tampoco es una calamidad. Es cuestión de entrar y borrarlo.
Usted los merece los elogios, caballero (y creo que podríamos seguir tirándonos flores por un rato laaargo, jajaja).
Saludos.
Más saludos.
SIL
Buena reflexión, pero creo que para que un inmortal pueda tener al tiempo de aliado debería desenfrenarse y aprovecharse de su cualidad. Imagino un ansia de poder enorme para llenar sensaciones que siempre le serán insuficientes. Imposible no volverse un ser despreciable.
Pero por más fortuna y coraje que se tenga, en lo eterno acabará siendo una condena igual.
Todos los amigos de Lolix son bienvenidos en la morada del león oscuro (pero, probablemente les revisemos los bolsillos antes de dejarlos ir…)
Abraaaaazo!!!
Anastasia R.
Menos mal que no son epidemia, porque andamos complicados con las vacunas…
Coincido en todo lo que decís sobre Fidel (sos re vaga, te movías un poco más y lo comentabas en el Post de abajo!), exceptuando un par de visiones:
El Fidel de antes era un ideal, y eso lo hacía digno de admiración. Es comparable al “Che” en su levantada revolucionaria. Ambos personajes, de quedarnos con esa mirada, se magnifican e idealizan, y son pocos hombres los que pueden hacer eso.
Luego, tal cual como yo exprese y vos coincidís, perdió totalmente el rumbo y traicionó eso ideales.
Pero fijate que a pesar de ello aun mueve ideologías –aunque sean miopes y no acepten su tiranía actual- y es un mito viviente y un poderoso –tal vez él más- opositor al “imperio”.
Mencioné a Gandhi, Lutero, Luther King y a Ernesto Guevara para acercar ejemplos de la imagen revolucionaria que agradezco, por el simple hecho de “sacudir el poder” y “destapar cartas” –no necesariamente tengo que compartir visiones con ellos-. Pero a la vez, para dejar en claro que Fidel nunca alcanzará la grandeza de los anteriores por todas las felonías posteriores.
Conozco la historia de cada uno de ellos, y, sinceramente los mencioné sin dar mayores detalles porque la intención no era hacer una reseña histórica; y a quién le interese y desconozca podrá informarse –y espero que lo haga, así crecemos todos-. Los puntos de diferencias que vos mencionas no afectan para nada la ejemplificación, ya que me refiero a revolución, más allá de actores y aspectos particulares. Para algunos el “Che” era simplemente un terrorista, Luther King un hábil político con ansias de poder y Lutero… un enviado del demonio. Bueno, de Gandhi ni siquiera el gobierno inglés de la época pudo decir demasiado. Pero todos movieron las cosas, abrieron el debate, levantaron la bandera de la lucha contra la imposición. Eso es lo que comparto.
Por eso, con respecto a Fidel, como con todos, lo mejor es conocer, reflexionar y opinar. Y si nunca hay una sola opinión, estaremos bien mientras podamos decirlo.
Y mucho mejor cuando podamos discutirlo.
EL título del post iba a ser “Si me preguntan por Fidel…” en un principio. Si me preguntan por Fidel, preguntaré por cual. ¿Por el luchador revolucionario o por el tirano gobernante?
Pero claro, es una sola persona.
Entonces, señor Castro, queda usted detenido por arrebatarle el poder al pueblo, cercenar la libertad (así, siempre en colores), y por traidor a la revolución cubana.
La del “Che” y la del joven Fidel.
No me molesta tu opinión.
Porque es adecuada, respetuosa, pensante y discutible.
Porque creo en la democracia.
PD: Los zurdos me dicen que soy de Derecha, los fachos me dicen zurdo, y los de Centro me dicen zurdo (Creo que me gusta ese lugar). Soy Cristiano, pero cada vez menos Católico (más Dios y menos Iglesia),
Gracias por pasar y por la charla tan entretenida!
Poliss
Supongo que el ordenamiento perpetuo de secuencias de sucesos es lo que vuelve desesperante la magnitud física.
Así como de enciclopedia: Certero y definitivo.
Gracias a usted por la visita
dreamlike state
Un placer para mí su comentario y su visita.
Traiga tantas huevadas como quiera que después hacemos una feria americana.
Erika
Justamente: saber que uno nunca morirá hace insoportable la ansiedad. Ansiedad por lo triste, lo alegre, lo lejano, lo pasado, lo pronto. Por lo inalcanzable, porque lo sería eternamente. Por lo logrado, porque tenemos demasiado tiempo como para que los ecos del triunfo se disipen.
Uoman –que se hace la anónima-
A ver…
que conoces más, canciones o personas?
Canciones, lejos.
qué hay más, personas o árboles?
gracias a los dioses, árboles
cómo pasamos mas tiempo, acostados, parados o sentados?
acostados, un tercio de nuestra vida –ya sea durmiendo o en otros menesteres…
¿Ahora que respondí todas –y rápido- qué me gané?
tiempo... cuando ando a mil digo que me falta tiempo, cuando tengo tiempo, cualquier cosa que haga me hace sentir que estoy perdiendo el tiempo....complicada yo? nahh
estoy de acuerdo con el comentario de lucas j. que dice que quiere un cuerpo que no necesite descansar tanto, exactamente eso pense yo siempre, si tan solo pudieramos vivir sin dormir, o sin hacer cosas a medias pro estar cansados... que bueno sería....
Coincidimos entonces, que no es la eternidad un regalo.
Y sí lo sería un mejor manejo del tiempo que tenemos.
(digo yo que me quedé jugando a la PC hasta las 3.30 y ahora estoy hecho un zombie en la oficina...)
Comparto muchas de las opiniones... la eternidad sería lamentable.
Por otro lado me puse a pensar en que si vivimos en esta locura diaria y somos todos mortales, se imagina lo que sería si nuestra vida fuera eterna?
Me imagino a la gente desbordada porque ya no tiene límites, sin restricciónes.
Si a veces nos creemos omnipotentes, sin respeto hacia otros seres no me quiero imaginar si fueramos dueños de semejante poder.
Un mundo de inmortales?
No hace falta pensar en la imposibilidad de sustentar a seres que se reproducen y no mueren.
Con el panorama que ud. expone alcanza para predecir en qué forma se daría el ocaso.
Gracias por la imágen
Este era el juego que proponía el posteo, y varias han sabido jugar!
Abraaaazoooo (fuerte)
Si soy inmortal, joven (de 23 a 35) y bella.. puessss que viva la condena!!
Para mí que los inmortales no conocen de tiempos. Vos creés que sí?
Y si lo conocen deben de envidiarnos bastante. Odiaría ser inmortal en este cuerpo y este mundo... va a llegar un momento en que me harte de las dietas, la moda, hacerme la manicura cada dos semanas, la peluquería, los desamores, los bondis, los noticieros, los programas de chimentos... Ayyyyy, me vuelvo loca de sólo pensarlo! jaja
Un abrazo che. Como verás ando por todos lados
Publicar un comentario